美军飞行员私下有个梗,说在西太平洋飞了这么多年,见了中国战机不知道多少回,但就一件事一直看不懂!展示图
Reading Entry

美军飞行员私下有个梗,说在西太平洋飞了这么多年,见了中国战机不知道多少回,但就一件事一直看不懂!

围绕正文阅读、信息层级与相关推荐组织更顺畅的阅读链路,让完成阅读后的下一步也更自然。

Article Mode 聚焦正文体验

美军飞行员私下有个梗,说在西太平洋飞了这么多年,见了中国战机不知道多少回,但就一件事一直看不懂!

PP电子内容中心|电子游戏与街机游艺 223 阅读 约 5.5 分钟

01 西太平洋上空,美军飞行员之间流传着一个半开玩笑的梗。 他们说,飞了这么多年,中国战机见了不知道多少回,但有一件事始终想不明白:明明知道歼-20就在那里,雷达屏幕上却永远找不到它的影子。 每次靠近中国近海,第一个冲出来打招呼的,几乎永远是那张同一张脸,歼-11。 七成以上。 年年如此,次次如此。 这个数字不是某次偶发遭遇的巧合,而是美国国防部自己统计出来的规律。 从本世纪第二个十年末到第三个十年中段,解放军对美军机的拦截行动超过一百八十次,其中七成以上由歼-11执行。 歼-11系列每年完成约五百多次拦截任务,几乎包揽了大部分近海拦截工作。 这就引出一个让美军情报分析人员挠头的问题:一款服役超过二十年、技术代际并非最先进的老平台,凭什么成为中国近海拦截的绝对主力? 那些坐在RC-135或者P-8A座舱里的美军飞行员,面对贴近到几米距离的歼-11时,大概不会想到,他们正在经历的,恰恰是一套精心设计的体系化安排。 02 先看两个案例,这两个案例后来被反复提及,几乎成了歼-11拦截风格的教科书式样本。 本世纪第二个十年中期的一个上午,美国海军一架P-8巡逻机飞抵海南岛以东两百多公里附近空域进行抵近侦察。 中国海军航空兵一架歼-11起飞,执行例行性识别查证。 歼-11贴近至距P-8约九米的位置,随后做出桶滚动作,以九十度倾角从美机机头前方穿过,向对方展示机腹挂载的武器。 美国国防部一名官员事后将两架飞机比作校车和法拉利,形容歼-11像风驰电掣的赛车一样在庞大笨重的美国侦察机边上绕圈。 中国国防部新闻发言人的回应则简洁而有力:中方飞行员的操控是专业的,美方大规模、高频率的抵近侦察才是危及中美海空军事安全、导致意外事件发生的根源。 时隔八年,类似一幕在南海上空重演。 中国海军航空兵一架歼-11战斗机拦截美国空军RC-135侦察机,一度飞至距RC-135机头不足二十英尺的位置,并在距其机翼约十英尺的范围内机动,迫使RC-135采取规避动作。 美军印太司令部事后公布视频,宣称中方操作不安全。 中国外交部发言人的回应同样直指根源:美方长期频繁派舰机对中国抵近侦察,其挑衅性危险行动才是引发海上安全问题的根源。 这两个案例传递的信号再清晰不过。 近距离的压迫性机动、亮出机腹挂载的武器、以对方不得不规避的姿态占位,这些动作对歼-11来说,几乎已经成为一种肌肉记忆。 但问题依然存在:为什么不是歼-20? 03 第一层答案,藏在数量里。 歼-11系列现役规模超过四百五十架,是中国空军现役数量最多的重型战斗机,超过歼-16和歼-20的总和。 从最早的歼-11A,到搭载国产航电和动力系统的歼-11B,再到多用途改进型歼-16,歼-11家族经过二十多年迭代,衍生出B、BS、BH、D等多个型号,机队规模庞大,维护体系成熟。 中国拥有漫长的海岸线,东海、南海、黄海多个方向随时可能出现美军侦察机。 根据南海战略态势感知计划的统计,本世纪第三个十年初期,美军侦察机到中国当面搞侦察滋扰的就有约一千五百架次;仅南海方向,大型侦察机抵近侦察就有约一千二百架次,平均每天三到四架次贴着海岸线绕。 面对如此高频次的侦察,拦截任务本质上是一种勤务。 勤务需要的是什么? 是随时派得出去、持续消耗得起。 四百五十架歼-11分散驻扎在多个海岸基地,无论哪个方向有情况,都能在最短时间内调派就近兵力。 随时派得出去本身就是一种无可替代的战略优势。 当美军飞行员每次靠近都能看到不同编号、不同涂装的歼-11升空时,接收到的信号是:他们的战备体系严密且资源充足。 这种无声的警告,比展示一两架先进战机更有分量。 04 第二层答案,是成本账。 歼-20每飞行一小时,费用在十八万至十九万元人民币左右。 歼-11国产化多年,发动机和维保体系成熟,飞行成本远低于此。 隐身战斗机的维护保养也比非隐身机复杂得多,每次飞行后的涂层检修、机体保养都是一笔不小的开销。 拦截美军侦察机这件事,说起来惊心动魄,实际上是几乎每天都在发生的消耗性日常任务。 美军一年在西太平洋的侦察飞行以百次计,每次都用最贵的隐身战机去应对,既不经济,也不可持续。 歼-11虽然平台老旧一些,但胜在皮实耐用,机体寿命还有相当存量,用来执行和平时期的识别查证任务,性价比极高。 这不是先进战机不够用,而是好钢要用在刀刃上。 日常驱离,老将上阵就足够。 换句话说,用歼-11拦截,是一场精心计算的成本不对等。 对方派出一架P-8或者RC-135,每小时飞行成本同样高昂,但中方用远低于歼-20的代价,完成了同样有效的驱离。 这种消耗战的逻辑,美军方面其实心知肚明,却无可奈何。 05 第三层答案,是任务匹配度。 拦截和巡逻这种日常勤务,跟战时夺取制空权是完全不同的任务逻辑。 拦截行动的目的不是把对方打下来,而是通过目视确认、无线电喊话、近距离占位压迫,迫

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读

继续看看这些相关内容,延长阅读链路并帮助用户快速切换到下一篇。